蜜糖和毒藥,seo推廣軟件分享是生態(tài)造就了BAT,為何害苦了樂視?
生態(tài)以前是褒義詞或者中性詞,畢竟,巨頭談生態(tài)還有點(diǎn)八方朝圣之感,生態(tài)、平臺的商業(yè)模式,造就了谷歌、蘋果、BAT。
但天天喊著“生態(tài)化反”的樂視,卻落得這般光景?,F(xiàn)在,連創(chuàng)業(yè)公司也來張口閉口說生態(tài),那是大補(bǔ)丸吃多了。
無壟斷(創(chuàng)新),不生態(tài)
在中國,阿里系是典型的生態(tài)公司。所謂生態(tài),就是一個(gè)有機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的平臺,縱向的產(chǎn)業(yè)鏈和貿(mào)易鏈上的不同角色,橫向跨界分工迥異的大小不同物種,都在這個(gè)平臺里找到了生存空間,而且這些物種之間有協(xié)同性和互補(bǔ)性,形成1+1>2甚至指數(shù)級的放大效應(yīng)。
大小物種的增長,形成合力共同強(qiáng)大了平臺,而平臺作為游戲規(guī)則的制定者和龐大系統(tǒng)的主導(dǎo)者,無疑是獲益最大的bigman!
bigman阿里坐擁全球最大的電商,爾后通過電商平臺離不開的支付工具支付寶,孵化出了互金獨(dú)角獸螞蟻金服,再把內(nèi)部計(jì)算能力共享出去,又獨(dú)立為阿里云,而底層積累的物流倉配恩能力,又集結(jié)成了菜鳥物流。
阿里等巨頭談生態(tài),有業(yè)績,有數(shù)據(jù),有商業(yè)模式支撐,但是大部分公司談生態(tài),那就是雪地上畫藍(lán)圖,太陽一出來,就化作泥水一灘。
比如樂視的生態(tài)。從業(yè)務(wù)布局上來看樂視已經(jīng)成為中國業(yè)務(wù)覆蓋最廣、業(yè)務(wù)條線最多元、橫跨比特世界和原子世界的互聯(lián)網(wǎng)公司了:視頻內(nèi)容起步,隨后延伸至電視、手機(jī),電商、影視、視頻、汽車、金融、交通服務(wù)、酒水、房地產(chǎn)等等,賈躍亭一出場,就談“無生態(tài),不化反”,但是,“化反”的結(jié)果大家已經(jīng)看到了,那就是資金鏈枯竭、董事長易位、債權(quán)人如云。
我們不妨對比下紅臉的阿里和黑臉的樂視,看看到底什么樣的公司才能談生態(tài)。
第一,新游戲規(guī)則的制定者。
說起來生態(tài)型企業(yè),典型案例國內(nèi)有阿里,國外如谷歌、蘋果。阿里做電商、谷歌起步于搜索、蘋果重新定義了移動互聯(lián)網(wǎng),他們都是某個(gè)市場邊界之內(nèi)業(yè)務(wù)的首創(chuàng)者,游戲規(guī)則的制定者,創(chuàng)造了一種新的利益分配機(jī)制,如果發(fā)展順利,就成為了未來生態(tài)平臺的主導(dǎo)者。
第二,壟斷性、不可替代性、獨(dú)特性。
要成為生態(tài)企業(yè),必須具有某種準(zhǔn)壟斷性的優(yōu)勢。
阿里搭建了全球最大的電商平臺,聚集了龐大的用戶、商家、資源、流量以及電商的各種基礎(chǔ)設(shè)施,比如物流倉配,以及衍生在這個(gè)鏈條上的各種代運(yùn)營服務(wù)商等等。
一個(gè)新賣家要做電商,肯定不會忽略阿里,因?yàn)槿蛞?guī)模最大的剁手黨第一天團(tuán),就是天貓和淘寶的用戶,而且,因?yàn)榘⒗锷鷳B(tài)里的第三方服務(wù)商,阿里自身又提供了足夠充足的工具。而隨著賣家越來越多,產(chǎn)品的供應(yīng)越來越豐富,賣家和賣家之間的激烈競爭,又帶來了高性價(jià)比,也會吸引更多的買家蜂擁而至。這種不可替代的準(zhǔn)壟斷性優(yōu)勢,造就龐大的互聯(lián)網(wǎng)森林,對相關(guān)物種有強(qiáng)烈的虹吸效應(yīng)。
再來看樂視,雖然業(yè)務(wù)相當(dāng)龐雜,但是無論哪個(gè)業(yè)務(wù)板塊,都不具備這種壟斷優(yōu)勢。就像把一群二流的足球運(yùn)動員聚集在一起,絕對形成不了一支足球強(qiáng)隊(duì)。
第三,形成共贏機(jī)制。
大小物種在一塊怎么玩?首先平臺的盤子要大,能夠養(yǎng)得起諸多物種,形成共贏機(jī)制,只有共贏擦能可持續(xù)性。平臺上的大小物種,之間形成了利益捆綁,一榮俱榮,一毀俱毀。
賈躍亭欠著供應(yīng)商的血汗錢,去玩自己的生態(tài),玩砸了玩脫手了。所以老司機(jī)孫宏斌一進(jìn)來,就說首要任務(wù),是把債權(quán)人先安撫了。
當(dāng)然共贏并不意味著平臺上的大小物種都賺錢,但是如果都虧錢,激勵(lì)機(jī)制就會徹底喪失,難以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
至少作為利益樞紐的平臺主導(dǎo)者,不管虧贏,資金鏈不能斷,而樂視恰好就是這樣的反例,樂視資金鏈緊張,工廠停工,同時(shí)也拖累了產(chǎn)業(yè)鏈上的其他利益主體。
第四,成熟業(yè)務(wù)輸血,成長業(yè)務(wù)創(chuàng)新,業(yè)務(wù)板塊之前青黃相接。
其實(shí),復(fù)盤下樂視的發(fā)展軌跡,賈躍亭的視野、勇氣、格局都很可敬,但是問題在于,樂視如同一頭莽撞的饑渴公牛,四處擴(kuò)展的風(fēng)險(xiǎn),超越其風(fēng)險(xiǎn)承受能力。
樂視系龐雜的業(yè)務(wù)群,缺乏一個(gè)強(qiáng)大的利潤奶牛,去給其他需要燒錢的業(yè)務(wù)輸血。在樂視的大盤子中,樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)、樂視電視,算得上一個(gè)相對成熟的小生態(tài),但是這些業(yè)務(wù)帶來的資金量,依然撐不起投資動輒達(dá)到數(shù)百億的樂視汽車等需要大量燒錢、短期難求回報(bào)的新興業(yè)務(wù)。
賈躍亭之前在接受騰訊科技采訪時(shí)說,如果按傳統(tǒng)的方法論來看,汽車廠商要做到年產(chǎn)銷300萬輛的規(guī)模需要1000億到1500億的投,資。即使是用樂視的新模式來做至少也得400億到500億,這個(gè)數(shù)字在當(dāng)時(shí)幾乎就是天文數(shù)字。
而賈躍亭和樂視也習(xí)慣了少用錢多辦事,“資金問題上,樂視在這么多年的發(fā)展過程中資金從來沒有充足過,永遠(yuǎn)都是資金的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于戰(zhàn)略的需求?!?/span>
所以,如果沒有一塊強(qiáng)勢業(yè)務(wù)做底架做支撐,如果沒有在主營和強(qiáng)勢業(yè)務(wù)領(lǐng)域,足夠強(qiáng)大和縱深,貿(mào)然鋪攤子搭生態(tài),就會成為下一個(gè)“樂視”。
回頭再看阿里,淘寶做大了,孵化出獨(dú)立的天貓,然后從電商切入金融,與其說是有意為之,不如說是順勢而為,龐大的電商交易量支撐支付寶轉(zhuǎn)大,繼而獨(dú)立為互金獨(dú)角獸螞蟻金服,還有阿里云和菜鳥都是相同邏輯,其新老業(yè)務(wù)之間青黃相接,成熟業(yè)務(wù)作為利潤奶牛,輸血給新興業(yè)務(wù),支撐其發(fā)展,才能形成良性循環(huán)。
所以,賈躍亭當(dāng)前最重要的不是虛頭巴腦動輒談生態(tài),而是先把子業(yè)務(wù)單元做強(qiáng)做大,熊兵一群,難成勁旅,等一兩個(gè)業(yè)務(wù)單元扎根立足,再去玩生態(tài),先縱深立足,再橫向擴(kuò)展。
從小切口入手,份額比規(guī)模更重要
賈躍亭一談生態(tài)化反,估計(jì)彼得泰爾要笑了。不搞所謂生態(tài),就做不成大公司了嗎?
硅谷投資教父、facebook天使投資人、paypal黑幫教父彼得泰爾認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該從0到1,在細(xì)分領(lǐng)域獲得優(yōu)勢,然后再1到n橫向擴(kuò)贊。
facebook就是彼得泰爾理論的最佳例證。2004年,泰爾向Facebook注資50萬美元,成為這家公司第一位外部投資者。
剛剛上線的facebook,最初的市場只不過是哈佛大學(xué)的12000名學(xué)生,大部分投資人都會說這個(gè)市場太小,不可能靠這么小的市場發(fā)展企業(yè)。但是Facebook從0開始,在十天之內(nèi)達(dá)到市場份額的50%,然后不斷地?cái)U(kuò)張到其他大學(xué),實(shí)現(xiàn)了正向循環(huán)?,F(xiàn)在,facebook的市值超過了4666億美金。
國內(nèi)的美圖也是如此,先從美圖工具入手,再橫向擴(kuò)展到美拍、手機(jī)領(lǐng)域,登陸港交所也算小有成就。
uber、airbnb、滴滴,這幾家估值最高的獨(dú)角獸公司,都在主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域形成了壟斷性的優(yōu)勢————然后才擴(kuò)張至相關(guān)領(lǐng)域,比如uber從載人到快遞等,雖然看似產(chǎn)品線不同,但是都聚焦于出行領(lǐng)域,背后都是服務(wù)能力在不同產(chǎn)品線的延伸。
回頭再看樂視的擴(kuò)展,電視、影視、視頻網(wǎng)站、體育相關(guān)性還算比較強(qiáng),但是其后的酒水電商、汽車,甚至地產(chǎn)等業(yè)務(wù),相關(guān)性就很弱,完全沒有形成協(xié)同效應(yīng),十個(gè)殘兵舊員,也比上一個(gè)驍兵勇將,殘兵多了是負(fù)擔(dān),不是戰(zhàn)斗力,東拼西湊,成不了生態(tài)。
賈躍亭的雄心沒有錯(cuò),賈躍亭的夢想值得點(diǎn)贊,但想在ppt上畫藍(lán)圖美夢成真,除非你的名字叫“神筆馬良”。
來源:搜狐號作者