整站優(yōu)化系統(tǒng)分享互聯(lián)網(wǎng)資訊:樂視“生態(tài)化反”已無法助力
[ “但今年的日子確實過得有些難受”,一名從酷派離職的老員工說,去年的這個時候還對樂視入主后的前景有點幻想,但現(xiàn)在幻想破滅,一切歸零 ]
“星爺說過,沒有夢想的人和咸魚沒有什么區(qū)別。”對于劉江峰來說,夢想也許還在,但眼下的酷派已經(jīng)很難成為那個讓夢想實現(xiàn)的地方了。
裁員、虧損、新品乏力,從去年開始的負面消息一直圍繞在這家老牌企業(yè)的周邊,隨著全年財報42億港元虧損額的發(fā)布,赤裸裸的數(shù)字災難讓現(xiàn)任酷派CEO劉江峰的處境更為艱難。
作為一家24歲的老牌手機廠商,酷派曾經(jīng)是國產(chǎn)手機四強“中華酷聯(lián)”之一,雖然一直過得磕磕碰碰,但在手機行業(yè)始終有著自己的一席之地。即便是離職員工,也能在新公司成為業(yè)務骨干,稱其為手機行業(yè)的黃埔軍校也不為過。
“但今年的日子確實過得有些難受”,一名從酷派離職的老員工說,去年的這個時候還對樂視入主后的前景有點幻想,但現(xiàn)在幻想破滅,一切歸零。
以樂視入主的時間2016年6月17日股價1.53港元計算,一年的時間,酷派市值已經(jīng)縮水六成。樂視自曝資金鏈緊張后,酷派的股價一直處于下滑通道,最低時甚至下探至0.66港元。
當時樂視成為酷派的第一大股東后,樂視創(chuàng)始人賈躍亭放出豪言, 2年內(nèi),樂視+酷派要賣出1億部。當時的劉江峰也曾為酷派描繪宏偉藍圖:5年內(nèi)銷量過億,并重回手機行業(yè)第一。如今,一個過去流水在幾百億的手機企業(yè),市值已變成36億港元。
是什么導致了酷派如今的局面?
也許,從一開始,在互聯(lián)網(wǎng)熱與資本熱面前,酷派創(chuàng)始人郭德英接受來自于360和樂視的“擁抱”就不是一個好的選擇,“分豬肉”式的改革對于酷派來說,每一次都是被掏空的過程。
分水嶺在2014年。小米的大熱以及互聯(lián)網(wǎng)思維的沖擊,讓這個傳統(tǒng)手機廠商倍感郁悶,老老實實做手機賺不到錢,新進入者憑著風口論卻能獲得資本追捧,當時的手機行業(yè)甚至吸引了英語老師、節(jié)目主持人進入。時任酷派集團[股評]副總裁李旺當時告訴筆者,不破不立,酷派也要用互聯(lián)網(wǎng)思維變革自己。
也就是在這次改革中,酷派被一分為三,除了原有的酷派品牌守住運營商渠道外,還有專門針對電商的大神以及公開渠道的ivvi,后者對標的是小米以及OPPO、vivo。
也許是決心過大,也許是目標太高,酷派帶著大神以顛覆者的心態(tài)沖進了電商領域,并且有了新的合作伙伴360,之后又有了與樂視的合作。
但資本市場并不是一個講求感情的市場,而是講求利益。
在競爭激烈的手機江湖中,酷派希望通過資本運作的方式讓自己更快地在“洗牌”中找到出口,不再死守低薄的做手機利潤。但在與360合作前,卻沒有理清雙方的利益關系。在與360的合作中,360一直謀求主導權,大神逐漸被邊緣化,奇酷到360手機的更名,周鴻祎的步步緊逼才有了酷派后面的“移情別戀”。
但這時候,已經(jīng)運營有一年時間的大神無疑成為了第一個犧牲品??崤傻碾娚淌直垡驯豢橙ヒ恢?。
實體渠道是酷派的另一只手臂,但ivvi的獨立運營在一開始就分食了酷派在公開渠道的能力,不得不說是酷派決策層的失誤。更糟糕的是,酷派去年發(fā)公告稱,超多維以2.7億元收購酷派移動80%的股本權益,而酷派移動主營業(yè)務是ivvi手機。此次再次將ivvi分流出去,對于酷派在線下渠道控盤能力的影響不言而喻。
而在運營商市場,沒有旗艦爆款的酷派成為了“棄子”。
現(xiàn)在,從游戲細分市場重新進入的酷派還在摸索如何重塑渠道,如何砸錢做新品,相信這些都在困擾著劉江峰。但比起品牌、渠道等更為“無法把控”的也許來自與賈躍亭之間的關系。
去年酷派集團曾經(jīng)發(fā)布盈利預警公告稱,2016財年將虧損約30億港元,但如今多出了12億港元,對于多出的數(shù)據(jù),外界眾說紛紜。不過有一點可以確認,被神話的“生態(tài)化反能力”已無法再給酷派助力。
資本有毒,且行且珍惜。